34 تن به اتهام برقراری ارتباط غیراخلاقی در شناسایی و دستگیر شدند.

به گزارش ایسنا، اکیپ‌های گشتی اداره مبارزه با مفاسد اجتماعی پلیس اطلاعات و امنیت عمومی مشهد موفق شدند، با انجام اقدامات پلیسی تعداد 17 زن و 17 مرد را به اتهام برقراری رابطه نامشروع شناسایی و دستگیر کنند.

متهمان برای سیر مراحل قانونی به مراجع قضایی معرفی شدند.

مرگ دلخراش پسربچه 8 ساله در خانه پدربزرگ
پسربچه‌ای که با برادرش در منزل پدربزرگشان مشغول بازی بود، دچار حادثه شده و جان خود را از دست داد.

این پسربچه 8 ساله به نام «بهمن» در منزل پدربزرگ خود با برادرش مشغول بازی بود که ناگهان به محفظه زیر کولر رفت تا خود را از دید برادرش مخفی کند، اما ناگهان به علت اتصال جریان برق دچار برق‌گرفتگی شد.

پدر «بهمن» که شوکه شده بود، پیکر بی‌حرکت کودکش را بلافاصله به بیمارستان 22 بهمن خواف رساند، اما به رغم تلاش کادر پزشکی این مرکز درمانی، کودک به علت برق‌گرفتگی جان خود را از دست داد.

بر اساس این گزارش ماموران پاسگاه «خرگرد» پلیس خواف به محض اطلاع از موضوع، خود را به محل حادثه واقع در روستای تیزآب رسانده و اقدامات قانونی لازم را به عمل آوردند.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

دور دوم گفت‌وگوهای تاریخی ایران و آمریکا در 24 جولای (دوم مرداد ماه)، با زمینه‌ای از تنش و وارد کردن اتهام علیه ایران برگزار شد. این اتهامات از همکاری با «القاعده» عراق تا حمایت از شورشیان سنی و شیعه متفاوت بود. این در حالی بود که در دوم جولای (11 تیر ماه) گذشته، ژنرال برگز، ایران را به کشتن نیروهای آمریکایی متهم کرد.
 به نقل از «گلوبال‌اکس چینج»، تصویب لایحه‌ای که به اصلاح قانون اختیارات دفاعی می‌پرداخت و به وسیله سناتور سیبرمن از حامیان مهم جنگ تهیه شده بود، با 97 رأی مثبت و بدون رأی منفی در کنگره آمریکا، تصویب شد که این قانون از دولت آمریکا می‌‌خواهد تا اقدام عاجلی برای توقف ایران انجام دهد که می‌توان آن را مقدمه اعلام جنگ داشت.

«گرث پورتر»، از کارشناسان سیاسی برجسته آمریکا، هشدار می‌دهد این روند ایفای نقش مفید ایران را در عراق را در معرض خطر قرار می‌دهد.

او همچنین به نقل از دکتر «جیمز راسل»، از سخنرانان مجمع امور امنیت ملی دانشکده، تحصیلات تکمیلی نیروی دریایی و کارشناسی مسائل امنیتی و منطقه خلیج [فارس] می‌گوید: ایران و آمریکا، منافع استراتژیک بسیار مشابه و نزدیکی در عراق داراند، اما مشکل این است که تاریخ روابط و مسائل داخلی این دو، موانع بزرگی در توجه به این منافع مشترک پدید آورده است که حمایت سیاسی قدرتمندانه از حمله به ایران و حمایت از اسرائیل، دو مانع بزرگ از این دسته هستند.

اما به رغم این زمینه تیره، واقعیت همگرایی منافع آمریکا و ایران در عراق را می‌توان در توافق آنها در ایجاد یک کمیته امنیتی برای ایجاد ثبات در عراق دید.
بیانیه دولتی ایران پس از این جلسه در تمایل به انجام مذاکرات در سطحی بالاتر و واکنش دولت آمریکا در رد این پیشنهاد، مقیاسی است برای به هم خوردن سریع بعد تعادل و غالب شدن تفکرات حزب چنی، البته ایراد اتهامات علیه ایران پیش از مذاکرات به طور مرتب ادامه داشته است.

هرچند چنین اتهاماتی که به قصد خرابکاری در روند مذاکرات ایران و آمریکا مطرح است، از سوی شمار بسیاری از کارشناسان مستقل رد می‌شود، این امر باعث خاموشی و انزوای صداهایی شده که سعی در آرام کردن فضای داغی را دارند که جلب کمک همسایگان عراق برای ایجاد ثبات در این کشور را سخت‌تر کرده است.

عباس عدالت، از اعضای مؤسسه «CASMII» می‌گوید: «نکته مهم مذاکرات دوجانبه ایران و آمریکا، تنها حل بحران عراق نیست، بلکه دیدگاه وسیع‌تری برای صلح در منطقه را نیز شامل می‌شود و ما هم‌‌اکنون شاهد تعادل تمایلات طرفین هستیم که احتمال موفقیت را افزایش می‌دهد که می‌تواند یا منجر به صلح شود یا قطعیت جنگ».
مؤسسه «CASMII» از همه سیاستمداران، تصمیم‌گیران و خبرنگاران و رسانه‌ها می‌خواهد تا سرسختانه برای ایجاد صلح بایستند و گول سناریویی مشابه سناریو اتهامات وارده بر عراق را نخورند.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

پس از توقیف روزنامه شرق برخی رسانه‌ها به بهانه خبررسانی درباره اقدام سوال برانگیز این روزنامه در انتشار مصاحبه یک فرد بدنام و تقبیح آن، خواسته یا ناخواسته به ورطه ترویج فرد مذکور و گروه و مسلک وی افتادند.

به گزارش خبرنگار «بازتاب»، شنبه گذشته پس از اقدام سوال برانگیز روزنامه شرق در انتشار مصاحبه یک فرد بدنام، برخی رسانه‌ها تلاش کردند بدون اشاره به نام و گروه وی، به هشدار درباره این اقدام در زمانی بپردازند که حساسیتهای سیاسی دغدغه اصلی مسوولان مطبوعات و دولت را تشکیل می‌دهد. اما برخی رسانه‌ها پس از برخورد با این روزنامه رویکرد متفاوتی را در پیش گرفتند.

شگفتی‌آورترین اقدام در این زمینه، روز گذشته توسط یک خبرگزاری حامی دولت انجام شد که 6 روز پس از اقدام شرق و 4 روز پس از توقیف آن، در گزارشی مشروح همراه با انتشار تصویر زن مذکور، به تشریح دقیق جزئیات نظرات غیر اخلاقی مصاحبه شونده پرداخت.

برخی احتمال می‌دهند انتشار این مطلب در خروجی خبرگزاری مذکور ناشی از تعطیلات تابستانی و تعطیلی جمعه بوده و بدون بررسی اکثریت عوامل عاقل و متدین این خبرگزاری صورت گرفته است. ولی همین توجیهات از طرف روزنامه شرق مورد قبول قرار نگرفت و مجموعه‌ای از عوامل آن به‌خاطر این اشتباه دست کم تا مدتی از کار بی کار شدند.

عده‌ای نیز کارکرد این مطلب را به دلیل  عنوان و زمان انتشار آن، یعنی چند روز پس از انتشار مطلب مذکور و برخورد با روزنامه، در راستای خوش خدمتی به مسوولان دولتی برخوردکننده ارزیابی می‌کنند. هرچند به نظر می‌رسد مطلب این رسانه از اصل مصاحبه زشت‌تر است و خاطره ویژه‌نامه «شلمچه» را زنده می‌کند که با اهداف انتخاباتی، چند روز مانده به دوم خرداد 76، به چاپ بریده‌های غیراخلاقی برخی رمانها پرداخت و همچون این رسانه از خوانندگان خود پوزش خواست!

یکی از بینندگان «بازتاب» با طرح این سوال که آیا برخوردی مشابه با خبر مندرج خواهد شد؟ نوشت: «درج چنین مطالبی حتی با ایما و اشاره در یک سایت غیر وابسته نه تنها باعث مسدود شدن می‌شد، بلکه برخورد با مسئولان آن را می‌توانست در پی داشته باشد ..از آنجائی که برخورد یک بام و دو هوا با رسانه ها از طرف متولیان امر در سالهای اخیر به یک سنت تبدیل شده مقایسه متن خبرگزا ی نیمه دولتی با مصاحبه انجام شده در روزنامه شرق که باعث توقیف آن شد، بخوبی نشانگر این واقعیت تلخ می باشد.»

گفتنی است چندی پیش آیت‌الله شیخ مجتبی تهرانی، شاگرد برجسته امام خمینی(ره) و استاد شهیر اخلاق در بیان علت تعبیر «احسن‌القصص» قرآن به داستان یوسف گفتند، در این داستان قبیح‌ترین گنا‌هان با بیانی عفیف و خالی از اثرات سوء بیان شده و همین امر علت استفاده قرآن از تعبیر «احسن‌القصص» برای توصیف داستان یوسف و زلیخاست.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

در شرایطی که پس از شکست بی‌سابقه اسرائیل مقابل حزب‌الله لبنان و هم‌زمان فقدان چهره مقتدری چون شارون در حکومت اسرائیل، این رژیم سالی پر از ضعف و بی‌ثباتی را در داخل و خارج تجربه کرد، روزنامه ملی‌گرای «هاآرتص» به عملیات روانی با هدف تفرقه‌افکنی بین ایران و سوریه روی آورد.

 هم‌زمان با نرمش کم سابقه تلاویو مقابل سوریه برای راضی کردن مقامات آن به مذاکره، این روزنامه با توصیف مناسبات کنونی بین سوریه و ایران به «دوستی خاله خرسه»، بشار اسد را از نزدیکی به جمهوری اسلامی برحذر داشت.

این در حالی است که دکتر احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور ایران سه هفته پیش با سفر به دمشق، روابط ایران و سوریه را استراتژیک خواند.

تلاش منابع صهیونیستی برای جدا کردن بشار اسد و مقامات ایران در حالی است که یادگار «حافظ اسد» به دلیل علقه شدید به سید حسن نصرالله خود را کاملا متعهد به دفاع از حزب الله می‌داند و طی ده سال گذشته، هیچ یک از سناریوهای پرونده حریری، اختلافات داخلی و تحریک عواملی چون «عبدالحلیم خدام» نتوانسته نقشه به زیر کشیدن بشار از ریاست سوریه را عملی کند.

با این وجود روزنامه اسرائیلی «هاآرتص» از قول محافل آگاه در اورشلیم نوشت: دولت سوریه از همکاری بسیار نزدیک با جمهوری اسلامی ایران بیم دارد و مواظب است که این نزدیکی، موجب به خطر افتادن منافع سوریه نشود.

«هاآرتص» در شماره امروز خود، ماهیت مناسبات کنونی بین سوریه و ایران را «دوستی خاله خرسه» توصیف کرد و نوشت: گرچه در حال حاضر سوریه از آن رو مناسبات خود را با ایران مستحکم‌تر می‌سازد که گزینه دیگری در برابر خود ندارد، ولی در عین حال مواظب است که ماجراجویی‌های رژیم ایران، برای آن کشور مسئله‌ساز نشود. 

این روزنامه افزود: گرچه سوریه حکومت ایران را «عمق استراتژیک» خود می‌داند، ولی خطرات آن را هم کاملا در نظر دارد.

به نوشته «هاآرتص»، آگاهان سیاسی در اورشلیم پیامد سفر ماه گذشته محمود احمدی‌نژاد به دمشق را نمونه خوبی از این محتاط کاری سوریه می‌دانند: در حالی که رئیس‌جمهوری ایران در این دیدار از «تابستان داغ» سخن گفت، و ادعا کرد که خیلی آسان می‌توان اسرائیل را به زانو در آورد، پرزیدنت بشار اسد لحن احتیاط آمیز و آرامی درپیش گرفت و از سخنانی که ممکن است باعث افزایش تنش شود، دوری جست.

یک تحلیلگر برجسته سوری در بررسی‌هایی که از بیانیه مشترک رؤسای جمهوری دو کشور به عمل آورد، این ارزیابی را مورد تأیید قرار داد.
«ابراهیم حمیدی» در این تحلیل در روزنامه «الحیاة» ـ چاپ لندن ـ نوشت: مطالعه دقیق این بیانیه پایانی می‌تواند بیانگر ماهیت روابط بین رژیم بنیادگرای مذهبی ایران و حکومت سکولار (بعثی) سوریه باشد، که تنها منافع مادی آنها را به یکدیگر پیوند می دهد.

حمیدی نوشت: گرچه تصور بر این است که تصمیمات سوریه در تهران گرفته می شود، ولی پیامد دیدار احمدی نژاد نشان داد که نوعی تقابل بین دو کشور وجود دارد. به عنوان مثال، حکومت ایران به فشار دولت سوریه تسلیم شد و موافقت کرد که در بیانیه مشترک پایانی، از حق سوریه برای بازگشت به خطوط مرزی پیش از 4 ژوئن 1967 با اسرائیل سخن گفته شود (که مفهوم آن بازگرداندن بلندیهای جولان از جانب اسرائیل به سوریه، در مقابل برقراری صلح کامل بین دو کشور است) و مدعی شد: این نخستین بار است که حکومت ایران چنین خواسته سوریه را در یک سند مشترک می پذیرد.

حمیدی افزود: برخی دیپلمات‌های غربی در دمشق می پرسند، آیا این امر نشان آن است که حکومت ایران موجودیت اسرائیل را به رسمیت می‌شناسد؟

سوریه از پیامد برگزاری دادگاه بین‌المللی در مورد آمران و عاملان قتل «رفیق الحریری» بسیار نگران است و بیم دارد که انزوای سیاسی آن کشور را در صحنه جهانی عمیق‌تر کند. سوریه همچنین از احتمال حمله نظامی اسرائیل نگرانی دارد و از این رو چند بار به اسرائیل علامت داده که در پشت فعالیت‌های کنونی ارتش سوریه مقاصد تهاجمی پنهان نشده است. به نوشته روزنامه «هاآرتص»، اگر تهدیدهای ایالات متحده علیه سوریه ادامه یابد، آن کشور را بیش و بیشتر به آغوش حکومت ایران سوق خواهد داد و لحظه‌ای خواهد رسید که سوریه کاملا در دام حکومت ایران خواهد افتاد، بی آن‌که کشورهای غربی امکان داشته باشند آن را نجات دهند.

برخی تحلیلگران در اورشلیم بر این باورند که بلافاصله پس از آن که ایالات متحده از ادامه سیاست منزوی سازی سوریه دست بردارد، احتمال زیاد می رود دولت دمشق تغییر سیاست داده و از ایران دور شود. این تحلیلگران همچنین می‌گویند که دولت آمریکا در حال حاضر با اپوزیسیون سوری در تماس است که اخوان المسلمین بخشی از آن می‌باشند و این اپوزیسیون در صورتی که قدرت را در سوریه به دست گیرد، گزینه بهتری از رژیم کنونی نخواهد بود.

«هاآرتص» در ارزیابی جداگانه‌ای نیز نوشت: گرچه «ایهود اولمرت» در سخنان هفته‌های اخیر خود چند بار به سوریه پیام داده که اسرائیل قصد حمله به آن کشور را ندارد، ولی نگرانی و سوءظن دولت دمشق برطرف نشده که اطمینان دارد اسرائیل دارای هدف‌های تهاجمی می‌باشد.

تحلیل‌های این روزنامه اسرائیلی در حالی مطرح می شود که بلافاصله پس از سفر سه هفته قبل رئیس‌جمهور ایران به دمشق، روزنامه «اورشلیم پست» با نسبت دادن موارد عجیبی چون برنامه سلاح‌های شیمیایی و اتمی! به سوریه نوشته بود: ایران با تامین سرمایه برای جنگنده‌ها، تانک‌ها و موشک‌های زمین به دریای سوریه، به برنامه تحقیقاتی سلاح‌های شیمیایی و اتمی! سوریه کمک خواهد کرد، جدای از همکاری‌های اقتصادی، فرهنگی و علمی، ایران به خرید سلاح‌های روسی و کره شمالی از طرف سوریه کمک خواهد کرد و 1 میلیارد دلار را هم برای خرید 400 تانک پیشرفته T-72 روسی و 18 فروند هواپیمای میگ-31 روسی و 8 فروند هلیکوپتر M-8 پرداخت می‌کند.علاوه بر این، ایران به سوریه برای ساخت کارخانه موشک‌های میان برد کمک کرده و با تانک‌های ایرانی و پرسنل مورد نیاز به سوریه کمک خواهد کرد. نیروی دریایی سوریه هم قرار است با موشک‌های C-801 و C-802 چینی که در حال حاضر در ایران تولید می‌شوند، تجهیز شود.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

دکتر رضا داوری اردکانی، در مقاله‌ای که به تازگی به چاپ رسانده، از نگاه انحصاری و سطحی به ISI و تبدیل آن به ملاک تولید دانش و توسعه علمی به شدت انتقاد کرد.

این فیلسوف برجسته کشور که این مقاله را با کنایه بخشی از وصیتنامه خود به عنوان «یک پیر دانشگاهی» خوانده، ضمن پذیرش مفید بودن استفاده از فهرست‌نویسی ISI به عنوان یک ابزار، به رسمیت شناختن این ملاک به عنوان تنها معیار توسعه علمی را خطرناک خواند.

در بخشی از مقاله دکتر رضا داوری اردکانی آمده است: ISI سازمان خوبی است که در حدود پنجاه سال پیش تأسیس شده است. این سازمان مقاله‌هایی را که در مجله‌هایی که خود به رسمیت شناخته و چاپ شده است، فهرست می‌کند و وسیله‌ای فراهم می‌کند که طالبان، به مقاله‌های مورد نظر خود به آسانی دست یابند و البته با رجوع به آن می‌توان پیشرفت علم در جهان و در کشورها را با تقریب اندازه گرفت و سطح علم کشورها را سنجید. پیداست که فهرست ISI به عنوان میزان سنجش چندان دقیق نیست اما به هرحال یکی از موازینی است که باید با میزان‌های دقیق تر تکمیل شود. دانشمندان ما هم از چندین سال پیش به اهمیت چاپ مقاله‌ها در مجله‌های ISI پی برده‌اند و در این کار کم و بیش اهتمام کرده‌اند.

این اهتمام بویژه از جهت سیاسی و حفظ حیثیت کشور موجه است زیرا سرعت رشد پیشرفت علمی و تناسب یا بی تناسبی پژوهش در کشورها و رتبه علمی هر کشور را به تقریب معلوم می‌کند. تا اینجا نه فقط هیچ اشکالی بر ISI وارد نیست بلکه اقبال به آن شایسته و لازم به نظر می‌رسد. قضیه وقتی دشوار می‌شود که ISI نه فقط ملاک مطلق در رتبه بندی علمی کشورها و تعیین مقام و مرتبه دانشمندان می‌شود بلکه مقام بلندی پیدا می‌کند و به صورت هیکل مقدسی درمی آید که چون و چرا در مطلق بودن آن جهل و کفر به شمار می‌رود. در این صورت چه بسا که ISI به کلی بی فایده و حتی مضر شود. ISI را باید همان که هست بازشناخت و پذیرفت و از آن فایده برد. ISI مرکزی است که مقاله‌ها را فهرست می‌کند و البته مقاله‌های همه مجله‌ها در فهرست آن نمی‌آید... .

ما از ابتدا تلقی صحیحی از ISI نداشتیم و چون تازه وارد راه علم سنجی شده بودیم و ملاک و میزان نداشتیم (و اگر هم داشتیم و داشته باشیم به طور معمول به ملاک‌های خودی اعتماد نمی‌کنیم) ناگزیر ISI را ملاک مطلق علم و جهل فرض کردیم و به کسی که مقالاتش در فهرست ISI درج نشده است، نمره صفر دادیم و او را در علم بی صلاحیت دانستیم. این یک ظلم ساده نیست بلکه می‌تواند اقدامی در جهت سست کردن رشته ارتباط علم با جامعه علمی کشور و فراهم ساختن مجال برای ظاهرسازی و مقاله پردازی باشد. این ظلم ناشی از یک جابه جایی کوچک است. علاقه و اعتقاد پژوهندگان و متصدیان اداره علم کشور به ISI چندان هم بی وجه نیست... .

حرفی نیست، مقاله نویسی در مجله‌های ISI را تشویق کنیم اما الزام دانشمندان به این کار و موکول کردن ارتقا در مراتب دانشگاهی به داشتن مقاله در ISI نشانه خوبی نیست و شاید با روح علم ناسازگار باشد. این الزام‌ها که با نظر به بعضی ملاحظه‌های سیاسی توجیه می‌شود، تدبیری است که نه سیاست مداران بلکه دانشگاهیان نه چندان آشنا با سیاست اتخاذ کرده اند. اکنون هم چنان از ISI دفاع می‌کنند که گویی کعبه و مقصد نهایی علم است و اگر به آن رو کنیم، رستگار می‌شویم و بی اعتنایی به آن عین کفر و جهل است. نیت آنان به احتمال قوی نیت خیر است اما تدبیرشان یا بهتر بگویم تحکم شان هیچ سودی برای علم کشور ندارد. مهمترین حجتی که در دفاع از الزام به نوشتن مقاله در ISI دارند این است که ما ملاک دقیق دیگری نداریم. پاسخ این است که هرجا علم هست ملاک هم هست پس بگردیم و ملاک یا ملاک‌ها را پیدا کنیم... .

وقتی نوشتن مقاله در ISI شرط لازم باشد و کسی که صد مقاله محققانه دارد اگر در فهرست ISI چیزی نداشته باشد، دانشمند شناخته نمی‌شود و ارتقا به درجات دانشیاری و استادی بر او حرام است، ISI دیگر در ردیف ملاک‌های دیگر نیست بلکه ملاک قطعی و تعیین کننده و مطلق است... .

شنیده‌ام که گفته‌اند اگر هر یک از اعضای هیأت علمی دانشگاه‌ها یک مقاله در ISI داشته باشند ایران در عداد ده کشور برتر علمی جهان قرار می‌گیرد.

(من وقتی این را شنیدم گفتم چرا نوشتن دو مقاله را پیشنهاد نکنیم تا یکی از پنج کشور صاحب علم باشیم؟) این ظاهراً تدبیر خوبی است ولی بهتر آن است که عجالتاً آن را مخفی بداریم زیرا اگر کشورهایی که در ردیف‌های بالاتر از ما قرار دارند مثل ما متوجه شوند که با ثبت مقاله بیشتر در فهرست ISI علمشان ترقی می‌کند، شاید به هریک از پژوهندگان و دانشمندانشان تکلیف کنند که هریک دو مقاله بنویسند. در آن صورت این خطر وجود دارد که ما رتبه فعلی را هم از دست بدهیم. من به علم کشورم و به دانشمندان آن جسارت نمی‌کنم. فقط می‌خواهم بدانم که آیا درد علم و آموزش و فرهنگ در کشور ما کمبود مقاله در فهرست ISI است و مؤسسات علمی وظیفه‌ای جز این ندارند که به هر وسیله‌ای این کمبود را جبران کنند؟ به طور معمول مقاله‌هایی که برای بالابردن ارقام و آمار نوشته می‌شود سطحی و بی مایه است. ما به جای این که به دانشمندان مجال بدهیم که تأمل و تحقیق کنند و آثار خوب پدید آورند، آنها را ملزم نکنیم که رفع تکلیف کنند و مقاله بی مایه برای مجله‌ها بفرستند و احیاناً نوشته‌های خود را با پرداخت پول آگهی چاپ کنند... .

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

در حالی که یافته‌های سرویس‌های امنیتی مستقر در عراق از جمله سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) نشان می‌دهد که بخش عمده ناامنی‌ها و فعالیت‌‌های تروریستی عراق با بودجه سعودی و توسط عوامل اجیرشده توسط شاهزادگان این کشور انجام می‌شود، «الدولیمی»، یکی از عوامل شناخته‌شده دربار سعودی در عراق در اظهاراتی گستاخانه، ایران را متهم به ایجاد ناامنی در عراق و تلاش برای احیای دوباره امپراتوری صفوی نمود.

«عدنان الدولیمی»، رهبر فراکسیون اقلیت سنی‌های عراق در مجلس این کشور، به همراه هم‌پیمانان خود اعلامیه‌ای صادر نموده است که در آن می‌گوید، پارسیان و صفویه‌ها می‌خواهند که کشورهای عرب منطقه را مرعوب ساخته و به فتح این کشورها اقدام نمایند.

الدیلمی مدعی است، آنها جنگ را از بغداد شروع نموده و قصد دارند آن را به تمامی نقاط کشورهای عرب بکشانند.
او همچنین می‌گوید که کشورها و پادشاهان عرب و همچنین کلیه متحدان باید در مقابل این قدرت که قصد تسخیر خاورمیانه را دارد، بایستند.

مقامات آمریکا‌یی طی چند روز گذشته تمامی درگیری‌ها در مناطق شیعه‌نشین که به کشته و مجروح شدن بیش از بیست تن از نیروهای آمریکایی‌ منجر شد را به ایران نسبت می‌دهند.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

تخلفات گسترده در گمرک فرودگاه امام خمینی(ره) سبب شده است تا مسئولان از صدور بارنامه‌های جدید خودداری کرده و بارها در فرودگاه انبار شود.

گزارش‌های رسیده به خبرنگار «بازتاب» حاکی از آن است که در یک سال و نیم گذشته، بیش از پانصد پروانه و بارنامه جعلی، بدون نام و سفید صادر شده است.

هم‌اکنون بیش از یک ماه است هیأتی از گمرک جمهوری اسلامی و دیگر دستگاه‌های مسئول در گمرک فرودگاه امام مستقر شده و به بررسی بارنامه و پرونده‌های محموله می‌پردازد و تاکنون موفق شده بیش از صد میلیارد تومان تخلف گمرکی کشف کند، اما هنوز بررسی‌ها ادامه دارد و پیش‌بینی می‌شود حداکثر تا یک ماه دیگر طول بکشد.

گفته می‌شود نیروهای امنیتی نیز یکی از متخلفان را که پس از کشف ابتدایی تخلفات، قصد فرار داشته، دستگیر کرده‌اند.

همچنین به خاطر بررسی‌های گمرکی و رسیدگی به پرونده‌ها و کشف تخلفات باند گمرک فرودگاه امام خمینی(ره) اکنون امکان صدور بارنامه برای محموله‌ها و بارها وجود ندارد و شرکت‌های هواپیمایی نیز از پذیرش بار به مقصد فرودگاه امام خودداری می‌کنند.

البته این بررسی‌ها مشکلاتی را نیز برای صاحبان کالاهای انبارشده در فرودگاه پدید آورده و سبب سرگردانی آنان شده و آنها تقاضا کرده‌اند با سرعت بررسی گروه مذکور، توقف فعالیت‌های تجاری آنان پایان یابد و به کالاهای رسیده آسیب چندانی وارد نشود.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

امیر عبدالله، پادشاه عربستان سعودی، چندی پیش در یک ملاقات خصوصی اظهار کرده که صد میلیارد دلار برای سقوط دولت مالکی هزینه می‌کنیم.

بنا بر این گزارش، عبدالله در این ملاقات خصوصی با وزیر خارجه یکی از کشورهای عربی، با «ایرانی» یاد کردن دولت «نوری المالکی» اظهار کرده است: در زمان صدام برای جنگ با ایران، سی میلیارد دلار به او کمک کردیم، اما اکنون حاضرم صد میلیارد دلار هزینه کنم تا این دولت ایرانی را که در عراق حاکم شده، ساقط کنم.

این گزارش می‌افزاید: در سفر اخیر رایس به عربستان نیز «سعود الفیصل»، وزیر خارجه عربستان، خطاب به وی گفته که دولت «نوری المالکی» به زودی شکست می‌خورد و ما از این‌که با شکست آن وجهه آمریکا خراب شود، برای شما نگرانیم، اما کاندولیزا رایس با تأکید بر این‌که کاخ سفید، همچنان در دفاع قاطع از دولت مالکی جدی است، در عین حال به او وعده داده که پیامش را به کاخ سفید منتقل خواهد کرد.

گفتنی است، تاکنون به رغم دستگیری هزاران عنصر سعودی مرده و زنده که پیش از عملیات‌های تروریستی یا پس از انجام آنها به دست نیروهای امنیتی آمریکایی و عراقی افتاده‌اند، مقامات سعودی مدعی بودند که دولت عربستان، نقشی در اخلال در ثبات عراق ندارد. اما با کشف این اطلاعات، هم‌زمان با انتقاد صریح «زلمای خلیل‌زاد» از عربستان، به نظر می‌رسد آمریکا روند تازه‌ای را در برخورد با عربستان آغاز خواهد کرد.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]