قلیان، سیگار و مشروبات الکلی، در میان مواد اعتیادآور مورد استفاده در جمع دانشجویان دانشگاه‌های تهران، بیشترین میزان مصرف را به خود اختصاص داده‌اند.

براساس پژوهشی که با محور شیوع شناسی مصرف مواد مخدر در میان 2 هزار و 997 دانشجوی مقطع کارشناسی دانشگاه‌های امیرکبیر تهران، علا‌مه طباطبایی، هنر، علم و صنعت و تربیت معلم انجام شد تریاک، حشیش، اکستازی، شیشه، هروئین و کراک در رتبه‌های بعدی مصرف قرار گرفتند.

دکتر فرهاد خادمیان، عضو کمیته پیشگیری از اعتیاد وزارت بهداشت در تشریح نتایج این پژوهش که در سال تحصیلی 85 - 84 انجام شد، گفت: الگوی مصرف مواد مخدر در میان دانشجویان ایرانی با دانشجویان سایر کشورها مشابه است و خوشبختانه شیوع مصرف موادی مانند تریاک، حشیش، اکستازی، شیشه، هروئین و کراک کمتر از 3 درصد است اما همین تعداد نیز باید از سوی مسئولا‌ن مورد توجه قرار گیرد. ‌

دانشجویان دختر و مصرف خودسرانه دارو
عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی زنجان، به افزایش مصرف خودسرانه داروهای مجاز در بین دانشجویان اشاره کرد و افزود: در حال حاضر داروهای دیازپام، دیفنوکسیلا‌ت، ترامادول و ریتالین به ترتیب دارای بیشتری شیوع مصرف در بین دانشجویان هستند که البته این الگو برای سایر افراد بزرگسال غیر دانشجو نیز صادق است. ‌

شروع اعتیاد از خارج دانشگاه ‌
عضو کمیته پیشگیری از اعتیاد وزارت بهداشت همچنین با اشاره به میزان شیوع مصرف مواد مخدر در رشته‌های مختلف دانشگاهی بر اساس نتایج تحقیق انجام شده، گفت: شیوع مصرف انواع مواد مخدر به ترتیب در بین دانشجویان رشته هنر، دانشجویان فنی‌و مهندسی و پس از آن دانشجویان علوم انسانی از سایر دانشجویان بیشتر است. ‌ وی همچنین به شاخص سن شروع مصرف مواد مخدر با توجه به نتایج حاصل از تحقیق مذکور اشاره و عنوان کرد: اکثر دانشجویان عنوان کردند که مصرف مواد اعتیادآور را بالا‌تر از 18 سالگی آغاز کرده‌اند. ‌
به گزارش ایسنا، طارمیان با بیان اینکه اکثر دانشجویان تحت پوشش این تحقیق اعلا‌م کردند که شیوع مصرف مواداعتیاد آور اعم از سیگار، قلیان، مشروب و حشیش را قبل از ورود به دانشگاه آغاز کرده‌اند، تاکید کرد: در مورد همه انواع مواد مخدر گرایش به مصرف مواد همراه با دوستان و به صورت محفلی در مرتبه اول و پس از آن گرایش به مصرف مواد اعتیادآور در تنهایی و با خانواده قرار دارد. وی در ادامه با اشاره به میزان تاثیرگذاری مکان‌های مختلف در گرایش به مصرف مواد اعتیادآور گفت: بر اساس نتایج این تحقیق، اکثر دانشجویان در بالا‌ترین درصد، گرایش به مصرف سیگار در سفر و گردش تفریحی با دوستان دارند که این امر در مورد مشروب بیشتر در مورد مصرف در میهمانی‌های خانوادگی و در مورد هروئین بیشتر در مورد مصرف در منزل خود فرد به همراه دوستان صادق است. ‌

این پژوهشگر با تاکید بر اینکه طبق نتایج این تحقیق شیوع مصرف انواع مواد مخدر در بین دانشجویان پسر بیش از دانشجویان دختر است، به تاثیرگذاری خوابگاهی بودن و نبودن در گرایش به مصرف مواد اعتیاد آور اشاره و اضافه کرد: در پژوهش صورت گرفته در مورد شیوع شناسی مصرف مواد مخدر در بین دانشجویان تهرانی، حدود 60 درصد از دانشجویان بومی و غیرخوابگاهی و 40 درصد خوابگاهی بودند که نتایج این تحقیق نشان داد، برخلا‌ف تصور اکثر افراد، شیوع مصرف هر نوع ماده اعتیادآور در بین دانشجویان غیرخوابگاهی بیش از دانشجویان خوابگاهی است.

وی با تاکید بر اینکه افزایش تعامل با تعداد بیشتری از دوستان مصرف‌کننده مواد مخدر، گرایش به مصرف مواد اعتیاد آور در بین دانشجویان را افزایش می‌دهد، به برخی از عوامل خطر موثر در گرایش به مصرف مواد اعتیادآور اشاره کرد و گفت: عواملی مثل نزاع فیزیکی با دیگران که معمولا‌ از پرخاشگری افراد ناشی می‌شود، احتمال مصرف سیگار را تا دو برابر افزایش می‌دهد که البته این امر در مورد عوامل خطر دیگری مانند نزاع لفظی با دیگران، صدمه زدن به خود و دیگران در هنگام عصبانیت برای سیگار و مواد اعتیاد آور دیگری مثل قلیان و مشروبات‌الکلی نیز صادق است. ‌

گفتنی است پژوهش شیوع‌شناسی مصرف مواد اعتیادآور در بین دانشجویان تهرانی با همکاری مشترک دکتر جعفر بوالهری رئیس انیستیتو روانپزشکی تهران و دانشیار دانشگاه علوم پزشکی ایران به سفارش ستاد مبارزه با مواد مخدر و وزارت علوم به وسیله مرکز مشاوره دانشگاه تهران انجام شد.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

نخست‌وزیر ژاپن یک روز پس از اعلام کناره‌گیری‌اش از قدرت در بحبوحه کاهش شدید حمایت‌های مردمی و جارو جنجال‌ها بر سر کمک ژاپن به نیروهای ائتلاف تحت امر آمریکا در افغانستان، به دلیل خستگی مفرط در بیمارستان بستری شد.
به گزارش آسوشیتدپرس، کائورو یاسونو، دبیرکابینه ژاپن گفت: نتایج آزمایش‌های پزشکی نشان خواهد داد که آیا آبه مجبور به ماندن در بیمارستان خواهد بود یا مرخص می شود.
شینزو آبه، نخست‌وزیرمستعفی ژاپن حزبش وهم‌چنین کابینه‌اش را با تصمیم ناگهانی برای کناره‌گیری از قدرت در تعجب و حیرت فرو برد. استعفای وی درست چند روز پس از اینکه قول داده بود حمایت‌ها از ماموریت نیروی دریایی ژاپن در سوخت رسانی به ناوهای نیروهای ائتلاف در اقیانوس هند را بدست خواهد آورد، اعلام شد.
آبه ملی‌گرا که دولتش به دلیل یک سری رسوایی‌ها و شکست حزبش در کسب کنترل مجلس علیای پارلمان در انتخابات ژوییه به شدت آسیب دیده بود، گفت: فکر کردم یک تصمیم سریع لازم است و تاخیر بیشتر ممکن است باعث هرج و مرج سیاسی شود. فهمیدم که قادر به عملی کردن قول‌هایی که داده‌ام نیستم. من خود مانعی برای اجرای برخی از این قول‌ها شده بودم.
چهار تن از وزیران کابینه‌ آبه به دلیل برخی رسوایی‌ها مجبور به استعفا شدند، کناره‌گیری یکی از این وزیران تنها یک هفته پس از انتخابش صورت گرفت. وزیر کشاورزی‌اش نیز به دلیل رسوایی مالی در ماه مه استعفا داد.
حزب لیبرال دموکرات ژاپن اعلام کرده است که از یک روند عادی انتخاباتی برای تعیین جانشین وی به عنوان رهبر حزب تا 19 سپتامبر تبعیت خواهد شد. از آنجا که این حزب کنترل مجلس سفلی را برعهده دارد رهبر این حزب حتما نخست‌وزیر بعدی خواهد بود.
انتظار می رود تارو آسو، وزیرخارجه محافظه‌کار پیشین نامزدی خود را برای کسب این منصب تا اواخر امروز (پنجشنبه) اعلام کند.
این در حالی است که درخواست‌ها برا ی برگزاری انتخابات زودهنگام مجلس قدرتمند سفلی که وظیفه انتخاب نخست‌وزیر را برعهده دارد، به شدت روبه افزایش است.
روزنامه ی آساهی شیمبون نوشت : باید از رای دهندگان پرسیده شود که فرد منتخب آنها کیست. این تنها راه برای بازگرداندن سیاست به اصل اعتماد مردمی است.
برخی قانون‌گذاران بازگشت جونیشیرو کوایزومی، نخست‌وزیر پیشین ژاپن به قدرت را خواستار شده‌اند.
جنجال‌ها بر سر تغییر رهبری در این کشور در حالی ادامه دارد که پارلمان سرگرم بررسی ماموریت نیروی دریایی در اقیانوس هند است. مخالفان متعهد شده‌اند که نگذارند این ماموریت تمدید شود.
نیروی دریایی ژاپن وظیفه ارسال سوخت برای ناوهای نیروهای ائتلاف در اقیانوس هند را از نوامبر 2001 برعهد ه داشته است.
توماس شفر، سفیر آمریکا در ژاپن در دیدار با مقام‌های ژاپنی سعی کرد درخواست های واشنگتن را به آنها برای تمدید این ماموریت ابلاغ کند.
تونی اسنو، سخنگوی کاخ سفید از توضیح در این خصوص خود داری کرد و تنها گفت که ژاپن متحد کلیدی آمریکا است. وی تاکید کرد: ما به همکاری کامل با ژاپن در تمامی مسائل ادامه خواهیم داد .
نشریات ژاپنی با انتقادات شدید از تصمیم آبه برای کناره‌گیری وی را "بی‌مسوولیت" خوانده و برگزاری انتخابات زودهنگام را خواستار شدند.
ماینیچی شیمبون در سرمقاله‌اش نوشت: این یک کوتاهی و قصور در قدرت است. این کار موثر نخواهد بود و تنها می‌توان گفت که یک بی‌مسوولیتی محض است. شرم آور است که چنین نخست‌وزیری مسوولیت هدایت کشور را در دست داشته باشد.
آساهی شیمبون نوشت: حتی زمان استعفای آبه بسیار حیرت آور بود. وی واقعا از قدرت به کنار انداخته شد. این امر بی‌سابقه بوده است. او به تازگی کابینه‌اش را ترمیم کرده بود. سخنرانی سیاسی داشت و با مردم از تصمیمات آتی‌اش گفته بود. اینکه می‌حواهد در منصبش به عنوان رهبر کشور بماند. این اقدام واقعا بی‌مسوولیتی است.
یومیوری شیمبون نیز نوشت: زمان این کناره‌گیری آنقدر بد بود که حتی نخست‌وزیررا نمی‌توان به عنوان یک بی‌مسوولیت مورد انتقاد قرارداد. هرکس جانشین آبه شود، اولین وظیفه‌اش تضمین ادامه ماموریت نیروی دریایی است. استعفای آبه به معنای این نیست که تعهدات ژاپن به جامعه بین‌المللی منقضی شده است.
اکثر روزنامه‌های ژاپنی هم‌چنین انحلال پارلمان توسط دولت جدید را خواستار شدند.
ماینیچی شمبون نوشت: مجلس سفلی را منحل کرده و به سخنان مردم گوش کنید. این حرف ما به نخست‌وزیر جدید است. به نظر ما انحلال مجلس سفلی اقدامی سازنده و نشان دهنده خواست مردم و باعث خاموش کردن مشاجرات و اختلافات است.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

سید محمد علی حسینی گفت: جمهوری اسلامی احترام معتقد است هتک حرمت ادیان و چاپ کاریکاتورهای موهن موجب تنفر و چالش بین ادیان گشته و مغایر با ارزش‌های مورد احترام تمامی فرهنگهاست که زمینه تخاصم فرهنگی و تنفر آفرینی و آسیب به آرامش و صلح جهانی و چالش های فراگیر تر را فراهم می‌سازد. 
سید محمد علی حسینی سخنگوی وزارت امور خارجه ضمن گفتوگو با گروهی از خبرنگاران با تشریح اقدامات وزارت امور خارجه در ارتباط با اهانت به مقدسات اسلامی به سئوالات آنان پاسخ گفت.
متن پرسش و پاسخ حسینی و خبرنگاران به این شرح است:
* همانگونه که خبر دارید اخیرا در سوئد با چاپ کاریکاتوری موهن از حضرت محمد ( ص) به مقدسات اسلامی توهین گردید، وزارت امور خارجه کشورمان چه اقداماتی را در محکوم نمودن این اقدام انجام داده است؟
حسینی : وزارت امور خارجه کشورمان بعنوان اولین دستگاه دیپلماسی در میان کشورهای اسلامی بود که اقدام به پیگیری موضوع کاریکاتور موهن بلافاصله پس از اطلاع از انتشار آن نمود. در همین رابطه پس از انتشار کاریکاتور سرپرست سفارت سوئد در تهران به وزارت خارجه احضار و اعتراض شدید کشورمان به این موضوع اعلام شد. متعاقب اقدام وزارت امور خارجه ، سایر کشوهای اسلامی نیز نسبت به محکوم کردن این رویکرد اهانت آمیز عمل نموده و روند واکنش ها به صورت فراگیر مطرح گردید.
فعال شدن سفارت کشورمان دراستکهلم ، رایزنی با سفرای کشورهای اسلامی در سوئد برای تسلیم نامه های اعتراض آمیز به مسئولین سوئدی، اعترض و محکوم شدن آن در جلسات سخنگوئی هفتگی و اعتراض معاون وزیر امور خارجه در سفر به سوئد از جمله این فعالیت ها بوده است.

وزارت امور خارجه همچنین ضمن رایزنی با وزرای شرکت کننده در اجلاس حقوق بشر وتنوع فرهنگی ، خواهان درج محکومیت اهانت به ادیان در بیانیه پایانی گردید.
باید تاکید کنم که وزارت امور خارجه همواره پاسدار ارزش های اسلامی واعتقادی بوده وهیچگاه در اینگونه موارد ، سکوت نکرده و نخواهد کرد.
* بعد از اهانت رونامه دانمارکی این دومین موردی است که رسانه های اروپایی به مقدسات اسلامی توهین می کنند، ارزیابی شما ازاین اقدام آنها چیست؟
- این گونه اقدامات با هدف ترویج تنفر و گسترش نژاد پرستی صورت می گیرد که محکوم و مطرود است. این رویکرد ها باورهای دینی ومذهبی را مورد هدف قرار داده و زمینه های تضاد ونزاع فرهنگی را تشدید ساخته است. در این میان نقش عوامل مغرض و مشکوک را نیز نباید در اینگونه جریانات نادیده گرفت. ما اینگونه اقدامات را برنامه ریزی شده از سوی برخی محافل ضد دینی و معاند با ادیان و فرهنگ های مختلف میپنداریم وآن را به عنوان یک پدیده ضد حقوق بشر محکوم می کنیم .
خوشبختانه در هر دو مورد مسلمانان جهان با واکنش یکپارچه ومناسب خود که عمدتا بر محور روشنگری و یاد آوری منشور سازمان ملل ومصوبات سازمان کنفرانس اسلامی و مولفه های بنیادین حقوق بشر و احترام به تنوع فرهنگی استوار بود، نیات شوم عوامل مشکوک ماورای این جریانات را آ شکار ساختند.
* برخی محافل غربی چاپ کاریکاتور ها را در راستای آزادی بیان و نشر ارزیابی می کنند، نظر شما در این خصوص چیست؟
- بی احترامی ، تنفر آفرینی ، اهانت به ادیان و فرهنگ ها در چارچوب آزادی نشر و بیان نمی گنجد. اینگونه اقدامات در مخالفت آشکار با بند 2 ماده 20 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی و همچنین ماده 4 کوانسیون بین المللی رفع کلیه اشکال نژاد پرستی که هر گونه تبلیغ و تشویق وتبعیض ، خشونت و خصومت را تقبیح و قانونا ممنوع نموده است ، قرار دارد. لذا یک نوع قانون شکنی و بی احترامی به قوانین وحرمت شکنی نسبت به حریم های فرهنگی به حساب می آید که از سوی هیچ فرد آزاد و منصفی پذیرفتنی نخواهد بود.
* نظر جمهوری اسلامی ایران در قبال اینگونه اقدامات چه بوده است؟
- ما همواره اقداماتی را که به توهین به ادیان و یا ارزشهای الهی و نژاد پرستی منجر شده است، محکوم کرده ایم . جمهوری اسلامی ایران احترام به ارزش ها و مقدسات مذاهب و ادیان الهی را نه تنها در چارچوب آموزه ها و تعلیمات دینی ، بلکه در موازین اخلاقی ، حقوقی و بین المللی از جمله مفاد معاهدات بین المللی حقوق بشر مورد تاکید قرار داده و حفظ و رعایت آن را خواستار شده است. ما اعتقاد داریم که هتک حرمت ادیان و چاپ کاریکاتورهای موهن موجب تنفر و چالش بین ادیان گشته و مغایر با ارزشهای مورد احترام تمامی فرهنگها است. ضمن اینکه اینگونه اقدامات زمینه های تخاصم فرهنگی را فراهم آورده که بی توجهی به آن می تواند موجب تنفر آفرینی و آسیب به آرامش و صلح جهانی و چالش های فراگیر تر را فراهم سازد. ما در راستای ایجاد تقویت روح محبت ، مهرورزی و عدالت بین ادیان و مراودات بهتر میان آنان تمامی مساعی خود را بر پایه فرهنگ ها وادیان معمول داشته ایم .

* علت سکوت دولتمردان ،شخصت ها ، محافل مذهبی و روشنفکری اروپایی در قبال اهانت به ادیان ناشی از چیست؟

- ما هرازگاهی شاهد بی مبالاتی برخی از مقامات و شخصیت های اروپا در حرمت شکنی حریم امن فرهنگ ها و ادیان بوده ایم که این موضوع به افزایش تنش منجر شده است. آنها باید استاندارد های دوگانه در دفاع از ارزشهای انسانی و حقوق بشر جهانی را کناره گذارده و در قبال مسائلی که احساسات و عواطف جامعه جهانی را به چالش می کشند. موضع شایسته تری داشته باشند. بی تفاوتی آنها برای ما قابل درک نیست . ضمن اینکه بی احترامی به رویه های پذیرفته شده اخلاقی و احترام به فرهنگ های مختلف و نقض قوانین مربوط به مقابله با توهین به ادیان قابل توجیه نیست.

بنظر من بخشی از بی تفاوتی نسبت به هنجارهای قابل احترام به تفسیر های نادرست و نشات گرفته از نژاد پرستی و تنفرآفرینی برای دیگران مربوط است . آنها دچار تناقض جدی در این مسئله هستند. محققین و متفکرین را با تهدید و آزار مواجه می سازند.

اجازه نشر بسیاری از کتب و حتی نشریه برای موسسات اسلامی را صادر نمی کنند. حتی کانال های تلویزیونی ماهواره ای را که با سیاست های آنها همخوانی نداشته باشند به تعطیلی می کشانند. از سوی دیگر در قبال توهین آشکار به باورهای یک میلیارد مسلمان جهان سکوت کرده و یا از بانیان آن حمایت بعمل می اورند. آنها باید ابتدا این تناقض را بطور منطقی پاسخگو باشند . بنظر می رسدکه حد و مرز آزادی بیان و نشر در غرب دچار خدشه جدی شده است.

* تلاش های بین المللی وزارت امور خارجه کشورمان برای مقابله با این حرکات چه بوده است؟

- وزارت امور خارجه همواره با یاد آوری قطعنامه های مصوب کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد در خصوص مقابله باتوهین به ادیان و مذاهب و همچنین قطعنامه های مجمع عمومی سازمان ملل پیرامون گفت و گوی بین فرهنگ ها تمدنها که طی آن بی حرمتی به مذاهب و مقدسات مردود شمرده شده سعی نموده است تا نظر جامعه جهانی را به اقدامات اسلام ستیزانه و تفرقه افکنانه جلب نماید.

وزارت امور خارجه همچنین مصوبه اجلاس فوق العاده سران کشورهای عضو سازمان کنفرانس اسلامی درمکه را که طی آن موضوع اسلام ستیزی و تبعیض نژادی مورد اعتراض و انتقاد شدید قرار گرفت. بارها مورد تاکید قرار داده و از رشد اسلام ستیزی و توهین به اسلام ومقدسات اسلامی در برخی از کشورهای اروپایی اظهار تاسف ونگرانی شدید کرده است.
اجلاس حقوق بشر و تنوع فرهنگی در تهران نیز که با تلاش گسترده دستگاه دیپماسی کشورمان برگزار شد. این امکان را برای جمهوری اسلامی ایران فراهم آورده است تا با تاسیس دفتر مطالعات حقوق بشر و تنوع فرهنگی در تهران ، در آینده بتواند با مطالعه مبانی حقوق بشر در قاره های مختلف، استانداردهای جدیدی را استخراج نماید که موضوع توهین به ادیان وارزشهای الهی می تواند یکی از موضوعات مهم قابل بررسی در این زمینه باشد.
در مورد اخیر در سوئد نیز معاون امور بین الملل وزارت امور خارجه در سفر به آن کشور ، خواهان تصویب قوانینی در کشورهای اروپایی شد تا از اسلام ستیزی در آن قاره ممانعت بعمل آید.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

سیدمصطفی تاج‌زاده عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی در جوابیه‌ای به روزنامه‌های رسالت، ایران و سایت بازتاب نسبت به تحریف سخنانش در جلسه سخنرانی اصلاح طلبان شهر قزوین اعتراض کرده است:

متن کامل جوابیه تاج‌زاده به شرح زیر است:

به نام خدا
جناب آقای مرتضی نبوی
مدیر مسئول محترم روزنامه رسالت
با سلام
بازگشت به خبری با عنوان "این حرف‌ها از تاج‌زاده بعید نیست" در ستون شنیده‌ها و نکته‌های آن روزنامه محترم (24/6/86) ، موجب تشکر است توضیحات زیر را در اولین شماره روزنامه درج فرمایید.
سایت الف (ظاهراً وابسته به آقای احمد توکلی) روز پنجشنبه (22/6/86) متن تحریف شده سخنرانی و پرسش و پاسخ دو ساعته اینجانب را در جمع اصلاح‌طلبان قزوین (چهارشنبه 21/6/86) منتشر کرد که در مواردی عبارات و ادعاها عکس منظور من است. روزنامه‌های رسالت و ایران نیز در اولین شماره پس از انتشار آن خبر با استناد به آن گزارش مرا به توهین به مراجع تقلید، رهبر، رئیس‌جمهور، دبیر شورای نگهبان و ... متهم کرده‌اند. در این زمینه ذکر نکات زیر را لازم می‌داند.
1. اینجانب با توضیح این مساله که نظامیان سکولار ترکیه به دلایل داخلی و خارجی به رای ملت ترکیه تمکین کرده‌اند، پرسیدم آیا نظام جمهوری اسلامی و روحانیت تشیع در برگزاری انتخابات آزاد و سالم از این ژنرال‌ها عقب خواهد ماند؟ همچنین توضیح دادم در این زمینه همه شهروندان و از جمله روحانیون مسئولیت دارند تا از وجه تمایز انقلاب اسلامی با رژیم‌های منطقه که سه دهه پیش از این شعار "میزان رای ملت است" را سر داد، دفاع کنند. تصور نمی‌کنم این نکته توهین به کسی باشد.
2. در بخش دیگری از سخنانم ضمن اشاره به موقعیت آقایان خاتمی و هاشمی رفسنجانی اعلام کردم مراجع تقلید حوزه علمیه قم نیز متوجه تخریب این شخصیت‌‌ها هستند و هر کدام به طریقی‌ عکس‌العمل نشان می‌دهند. از جمله به روند انتخاب آقای هاشمی به عنوان رئیس مجلس خبرگان پرداختم و درباره اینکه چگونه وی به‌رغم تلاش وافر آقایان مصباح یزدی، صادق لاریجانی، کعبی و ... به ریاست مجلس خبرگان رسید، نکاتی را متذکر شدم و تاکید کردم بعضی علمای سنتی که با اصلاح‌طلبان اختلاف نظر دارند، به دلیل احساس نگرانی از شرایط حساس کنونی از ریاست آقای هاشمی حمایت کردند.
همچنین به سفر رئیس‌جدید مجلس خبرگان به قم اشاره کردم که با برخوردهای گرم مراجع مواجه شد. برای مثال گفتم آیت‌الله مکارم شیرازی به آقای هاشمی توصیه کرد نقش میانجی بین دو جناح کشور را ایفا کند. یعنی ایشان برخلاف اقتدارگراها که در پی یکدست‌کردن حکومت و منحرف خواندن اصلاح‌طلب‌ها هستند، از آقای هاشمی خواست بین دو جناح میانجی‌گری کند. همچنین به سخنان آیت‌الله شبیری زنجانی اشاره کردم که برخلاف جوسازی‌های اخیر کیهان و گروهی از اقتدارگراها در دیدار با آقای هاشمی از او خواست خاطرات روزانه خود را بیشتر و مفصل‌تر منتشر کند. به علاوه گفتم دیدگاه مراجعی مانند آقایان صانعی، موسوی اردبیلی و ... هم درباره آقایان خاتمی و هاشمی روشن است. بنابراین در سخنرانی فوق نه تنها به مراجع توهین نکردم بلکه برخی اقدام‌های مثبت آنان را در دفاع از آقایان خاتمی و هاشمی و ... در شرایط کنونی که مورد هجوم همفکران رسالت و ایران قرار دارند، برشمردم.
از مدیر مسئول محترم روزنامه رسالت می‌پرسم به عقل جور درمی‌آید که 48 ساعت پس از توصیه آیت‌الله مکارم به آقای هاشمی درباره میانجیگری بین دو جناح، در حالی که تبلیغات رسمی کشور بر طبل تک‌صدایی و تک‌جناحی می‌کوبد، به وی توهین کرده باشم؟
3. اینجانب معترض نحوه سخن گفتن آقای احمدی‌نژاد نشدم زیرا به نظر من وی خوب حرف می‌زند اگر چه بعضاً حرفِ خوب نمی‌زند و گاهی سخنان خطرناکی می‌گوید. در آن سخنرانی نیز به محتوای برخی سخنان وی انتقاد کردم و بر این باورم که ایراد چنین سخنانی می‌تواند مشکلات زیادی متوجه کشور و مردم کند. برای مثال سخنان او را درباره آثار سوء 120 میلیون نفر شدن جمعیت ایران یادآوری کردم و نیز به ادعای اخیر او انتقاد کردم که گفت: زمین زیر پای مومنان نمی‌لرزد. توضیح دادم به این ترتیب آقای احمدی‌نژاد به همه انسان‌هایی که در طول تاریخ تاکنون جان خود را در زلزله از دست داده‌اند، و از این به بعد نیز از دست خواهند داد، توهین کرده است زیرا که طبق منطق فوق حتماً گناهکار بوده‌اند!؟ افزون بر آن توضیح دادم وظیفه شهردار تهران و رئیس‌جمهور ایران که وی هر دو مسئولیت را در پنج سال گذشته داشته است، طراحی و انجام اقداماتی برای مقابله با آثار سوء زلزله و به صفر رساندن آسیب‌های احتمالی آن است نه صدور فتوا درباره اینکه زلزله در مناطق گناهکاران رخ می‌دهد یا خیر. در هر حال من، مانند بسیاری از ایرانیان درباره برخی اظهارنظرهای آقای احمدی‌نژاد بویژه در سیاست خارجی به شدت نگرانم زیرا تبعات سوء‌ فراوانی داشته، دارد و خواهد داشت.
4. بسیار خشنودم که اقتدارگراهای عزیز به این نتیجه رسیده‌اند که نباید به مراجع تقلید توهین کرد. فقط می‌پرسم که آیا در همین ماه گذشته سایت‌ها و روزنامه‌های اصولگرا، از جمله رسالت، به آیت‌الله صانعی توهین نکردند؟ در مورد آیت‌الله منتظری چیزی نمی‌گویم که توهین‌ها و حتی فحاشی‌ها به وی در سالیان گذشته اظهر من الشمس است. لابد آیت الله سیستانی مرجع تقلید نبود که در نمازجمعه تهران به وی اهانت شد و همینطور علامه سیدمحمدحسین فضل‌الله از جرگه مراجع خارج است که اینگونه علیه وی شبنامه پخش می‌شود. در هر حال اگر توهین به مراجع تقلید بد است که بد است، همه از جمله اقتدارگراها باید از هرگونه توهین به هر مرجعی پرهیز کنند. بگذریم از اینکه اساساً توهین به هر شهروندی بد است. برای مزید اطلاع یادآوری می‌کنم من به مراجع تقلید توهین نمی‌کنم اگر چه برخی دیدگاه‌های اجتماعی و سیاسی بعضی آنان را قابل نقد می‌دانم و در این زمینه چند مقاله نوشته‌ام و به صراحت و با حفظ احترام حضرات، دیدگاه‌های خود را بیان داشته‌ام.
روشن است که حکم فوق را درباره همه رؤسای جمهور صادق می‌دانم. با وجود این ندیدم روزنامه‌های رسالت و ایران سخنان موهن و زشت همسر سخنگوی دولت را علیه آقایان خاتمی و هاشمی (رؤسای قبلی جمهور) یک بار به صراحت محکوم کرده باشند. لااقل برای اثبات حسن نیت خود یکبار از توهین که چه عرض کنم، از دشنام‌های خانم فاطمه رجبی به رؤسای‌جمهور سابق و اسبق صریحاً اظهار تأسف کنید تا معلوم شود با هر بی‌ادبی و توهینی به هر رئیس‌جمهوری مخالفید. به نظر می‌رسد ضرورت وحدت با آقای احمدی‌نژاد در انتخابات مجلس هشتم جایی برای برائت‌جویی و محکومیت سخنان فوق باقی نمی‌گذارد. می‌گذارد؟
5. تنها جمله درست روزنامه محترم رسالت آن است که "برخی هم می‌گویند تاج‌زاده اینقدر بی‌ادب نیست از این حرفها بزند...". با وجود این مجدداً به افسانه طرفداری من از حذف پسوند اسلامی از انجمن‌‌های اسلامی دانشجویان و نیز فالوده خوردن دوستان ما در بنیاد سوروس پرداخته‌اید که در هر دو مورد توضیحات کافی را به روزنامه کیهان ارسال کردم که در سایت‌ها درج شد و می‌توانید به آنها مراجعه کنید.
6. در خاتمه جهت اطلاع گردانندگان محترم روزنامه رسالت عرض می‌کنم که سخنگوی آقای جنتی در هیأت نظارت بر انتخابات تهران (مجلس ششم) چند سال پیش علیه اینجانب شکایت کرد که چرا گفته‌ام وی و دوستانش 350 صندوق رای را در حوزه انتخابیه تهران بازشماری و 534 صندوق را باطل کردند!؟ آنان ادعای مرا که رئیس ستاد انتخابات کشور بودم، توهین به خود خواندند.
در پی دریافت احضاریه، پس از پنج سال، به احترام قانون در شعبه 1083 دادگاه جزایی تهران حاضر شدم و اعلام کردم مادام که به شکایت من از آقای جنتی رسیدگی نشود، از خود دفاع نخواهم کرد. ماه پیش قاضی محترم بار دیگر مرا به جرم نشر اکاذیب (اهانت به سخنگوی آقای جنتی) به سه میلیون ریال جریمه نقدی، بدل از سه ماه و یک روز حبس تعزیری و سه ماه و پانزده روز انفصال از خدمات دولتی، بدل از چهار ماه و دو روز حبس تعزیری محکوم کرد که البته به همان دلیل فوق تقاضای تجدیدنظر نکرده و نخواهم کرد.
ملاحظه می‌فرمایید! توهین ادعایی من مجازات دارد ولو پس از شش سال. امیدوارم درج خبر اخیر در روزنامه‌های رسالت و ایران به منظور تشکیل دادگاه‌ جدید و مجازات‌های تازه علیه من نباشد.
همچنین می‌دانید کیهان به من توهین که چه عرض کنم، بلکه اتهام می‌زند و حاضر نمی‌شود پاسخ مرا برخلاف همه ضوابط قانونی و اخلاقی درج کند. شما که چنین نمی‌کنید؟
چنانچه مایلید، مجازید متن کامل سخنان مرا، البته بدون سانسور و تحریف، در روزنامه خود درج کنید و قضاوت درباره سخنانم را به مردم بسپارید.
سیدمصطفی تاج‌زاده
24/6/86
رونوشت: - سایت بازتاب برای درج جوابیه پیرو خبر مورخ 24/6/86.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

مرکز پژوهشهای مجلس تحقیقاتی برای بررسی آثار واقعی تورم بر دهکهای مختلف درآمدی انجام داده بود. نادران با بیان اینکه در این بررسی سبد مصرفی خانوار به تفکیک سهم کالاهای خوراکی و غیرخوراکی مد نظر قرار گرفته است، خاطرنشان کرد: هدف از این بررسی اندازه‌گیری میزان واقعی افزایش قیمتها برای دهکهای مختلف درآمدی در نتیجه یک میزان مشخص تورم بوده است.
به گفته عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی براساس این پژوهش که چند سال قبل تهیه شده بود، فشار اقتصادی وارده به اقشار کم‌درآمد بسیار بیشتر از دهکهای بالای درآمدی بوده است.
وی با اشاره به اینکه نسبت مصرف به درآمد در اقشار پردرآمد بسیار کمتر از اقشار کم‌درآمد است، افزود: بخش زیادی از سبد کالاهای مصرفی ثروتمندان را کالاهای لوکس تشکیل می‌دهد و با افزایش تورم درنتیجه بالا رفتن قیمت کالاهای ضروری این دسته دچار سختی چندانی نمی‌شوند.
نادران تاکید کرد: مهم این است که دولت با پذیرش تورم موجود با مردم همدردی کند و این امر به طور یقین بهتر از انکار مسئله است.
رئیس کمیسیون ویژه بررسی اصل 44 قانون اساسی بر تفکیک عوامل بلندمدت و ساختاری تورم از عومل کوتاه‌مدت تاکید کرد و گفت: اقتصاد کشور مدتهاست مواجه با بیماری هلندی شده است و در زمان مازاد عرضه پول و افزایش نرخ تورم باید به شناسایی علت واقعی از جهت ساختاری و یا کوتاه‌مدت بودن آن پرداخته و آثار کند کننده تورم را شناسایی کرد.
وی با اشاره به حذف موانع صادرات حبوبات در سال 84، تصریح کرد: در این زمان با افزایش قیمت حبوبات در داخل کشور دقیقا اقشار کم درآمد ضرر کردند و متحمل فشار تورم شدند در حالیکه با اجرای یک تحلیل دقیق و اجرای سیاستهای درست اقتصادی می‌شد جلوی این اتفاقات را گرفت.
نادران تاکید کرد: با اجرای یک بسته سیاستی درست می‌شود حتی در شرایط تورم 20 درصد اقشار کم‌درآمد را از تحمل فشار ناشی از آن مصون کرد.
وی اتخاذ تصمیم از سوی یک نهاد واحد به منظور جلوگیری از تعدد آراء و نظرات را امری ضروری برای اجرای سیاستهای درست عنوان کرد.
نادران به تبلیغات وزارت جهاد کشاورزی در مورد صادرات گندم اشاره کرد و گفت: موضوع صادرات گندم در شرایطی مطرح می‌شود که بسیاری از کارخانه‌های گندم کشور در انتظار گندم برای رونق گرفتن کسب و کارشان به سر می‌برند.
وی گفت: با آرد کردن این حجم عظیم از گندم اولا کارخانه‌های داخلی رونق گرفته و ثانیا بازار صادراتی گندم به صورت غیرمستقیم همچنان وجود دارد.
به گفته نادران دولتها در مقابله با پدیده‌های اقتصادی اجتماعی با سه تاخیر در شناخت، تصمیم‌گیری و اجرا مواجه هستند و زمانی که بروز و اثر گذاری این سیاستها مدت‌دار است کشور با مشکل مواجه می‌شود. چراکه ممکن است در زمان اثرگذاری آن سیاست، شرایط اقتصادی دقیقا به گونه‌ای باشد که آن سیاستها موجب بدتر شدن وضعیت اقتصادی شود.
نادران با اشاره به تاکید مجلس در سال 84 مبنی بر اینکه بودجه عمرانی پیش‌بینی شده توسط دولت باعث افزایش شدید تقاضا برای آهن و سیمان خواهد شد، گفت: در آن زمان تاکید مجلس این بود که دولت به منظور مقابله با اثرات منفی ناشی از این امر یک بندر را به واردات آهن و سیمان اختصاص دهد .الان مشکلات آن در حال بروز است.
وی با بیان اینکه بیشترین تحریکات اقتصادی در بخش مسکن رخ می‌دهد و باید برای جلوگیری از گسترش آنها تحریکات بخش مسکن را مهار کرد، تاکید کرد‌: باید همزمان با اقدامات بلند مدت در جهت رفع مشکل سیاستهای کوتاه مدت نیز اتخاذ شود تا مردم در عین تحمل مشکلات اقتصادی شاهد آثار مثبت سیاستهای اجرایی توسط دولت نیز باشند.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی با اشاره به سیاستهای تشویقی دولتها در جهت ساخت مسکن، خاطرنشان کرد: تاکنون آنگونه که باید سیاست درستی در جهت توزیع مسکن اجرا نشده است ولی می‌توان با ارائه سیاستهای تشویقی و نه الزام‌آور در این زمینه نیز تا حدودی به حل مشکل مسکن مردم کمک کرد.
وی با بیان اینکه در نتیجه اعمال سیاستهای درست و یا بعضا اشتباه اقتصادی هم‌اکنون مسکن یکی از اصلی‌ترین ابزار حفظ ارزش پول برای خانوارهای ایرانی به شمار می‌رود، تاکید کرد: باید به وسیله تولید و توزیع متناسب مسکن کاری کرد که این کالا از صدر لیست کالاهای سرمایه‌ای حفظ کننده ارزش خارج شود.
نادران تصریح کرد: هیچ کس انکار نمی‌کند که افزایش قیمت مسکن در کشور ما به خاطر بیماری هلندی بوده است.
وی اقدام دولت در حذف قیمت زمین برای تعاونیها را کاری مثبت در جهت حل مشکل مسکن توصیف کرد و افزود: دولت می‌تواند سیاستهایی اتخاذ کند که تا سه سال آینده تامین کالاهای مورد نیاز برای ساخت مسکن چه از طریق واردات و چه از طریق تولیدات داخلی به طور کامل تضمین باشد.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: اکثر کشورهای اروپایی بعد از جنگ اقدام به ساخت مسکن به شیوه انبوه‌سازی کردند و این امر در جهت کاهش قیمت تمام شده مسکن بسیار موثر واقع شد.
به گفته نادران دولتهای قبلی در این زمینه کوتاهی کردند ولی دولت نهم می‌تواند با اتخاذ یک بسته سیاستی درست برای گسترش و تسهیل در امر انبوه‌سازی، ظرف مدت سه سال مشکل مسکن را در کشور حل کند.
وی خاطرنشان کرد: درست است که در حال حاضر اقتصاد کشور با تورم مواجه است ولی در صورتیکه دولت در هنگام تنظیم بودجه سال جاری این مسئله را مورد توجه قرار نداده بود و آن را به صورت انقباضی تهیه نمی‌کرد، احتمال بروز فاجعه در اقتصاد دور از انتظار نبود.
نادران تصریح کرد: می‌توان افزایش قیمتها را به شرط مدیریت شدن و هدفمند بودن حمایت از قشرهای کم درآمد و محروم تحمل کرد. زیرا در این صورت منافع حاصل از آن از هزینه‌های آن بیشتر خواهد بود.
وی با اشاره به سیاستهای درستی که در برنامه چهارم به منظور ارتقای بهره‌وری و اشتغال تدوین شده است، خاطرنشان کرد: بر اساس این سیاستها از یک طرف با افزایش بهره‌وری سطح تولید بالا رفته و تورم مهار می‌شود و از طرف دیگر نیاز به اشتغال بالا رفته و مشکل بیکاری حل می‌شود.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

کروبی دبیرکل حزب اعتماد ملی در نامه ای به رئیس سازمان صدا و سیما نسبت به پخش گزینشی اخبار خود از سوی برخی از بخش های خبری صدا و سیما اعتراض کرد.
به نوشته «جمهوری اسلامی» این دومین نامه کروبی به رئیس سازمان صدا و سیما در این باره است.
شب چهارشنبه درحالی که بخش عمده ای از آخرین سخنرانی کروبی به انتقاد از رویکرد دولت نسبت به احزاب برمی گشت بخش خبری 20 30 تنها قسمت هایی از آن را پخش کرد که دبیرکل حزب اعتماد ملی انتقاداتی را نسبت به برخی اصلاح طلبان وارد کرده بود. انتقادکنندگان به صدا و سیما معتقدند این بخش خبری بجای آنکه رسانه ملی را نمایندگی کند یک جمع خاص را ترویج می‌نماید.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

باب ضیافت، یک باب دیگر است
چیزی که من می‌خواهم عرض کنم، راجع به یک فقره از خطبه‌ای است که رسول اکرم در ماه رمضان فرمودند. یک جمله از او این است که خداوند شما را مهمان کرده است، دعوت کرده است شما را به ضیافت، شماها در ماه مبارک مهمان خدا هستید، مهمان‌دار، خداست و مخلوق، مهمان او است. البته این ضیافت نسبت به اولیا کامل الهی به نحوی نیست که ما تخیل کنیم، یا دست ما به او برسد. ما باید حساب کنیم و ببینیم که این ضیافت چه بوده است و ما چقدر راه یافتیم به این ضیافت. در عین حالی که تمام عالم تحت رحمت الهی است و هرچه هست رحمت اوست و رحمت او به هر چیز واسع است، لکن باب ضیافت یک باب دیگر است، دعوت به ضیافت یک باب دیگری است.

این ضیافت همه‌اش ترک است
این ضیافت همه‌اش ترک است، ترک شهوات از قبیل خوردنی‌ها، نوشیدنی‌ها و جهات دیگر که شهوات انسان اقتضا می‌کند. خداوند دعوت کرده است ما را به این که شما باید وارد بشوید در این میهمان‌خانه و این ضیافت هم جز ترک، چیزی نیست؛ ترک هواها، ترک خودی‌ها، ترک منیت‌ها. اینها همه در این میهمان‌خانه است و ما باید حساب کنیم، ببینیم که آیا ما وارد شدیم در این میهمان‌خانه یا اصلا وارد نشدیم، راهمان دادند در این ضیافت‌خانه یا نه، استفاده کردیم از این ضیافت الهی یا نه. البته حساب امثال من با کرام‌الکاتبین است. اما من به شما آقایان و به هرکس که این کلمات می‌رسد و خصوصا طبقه جوان عرض می‌کنم که آیا درِ این مهمان‌خانه رفتید؟ استفاده کردید؟ از شهوات خصوصا شهوات معنوی چشم پوشیدید؟ یا اینکه مثل من هستید؟

جوان‌ها نزدیک‌ترند به ملکوت
جوان‌ها متوجه باشند که در جوانی می‌شود اصلاح کند انسان خودش را. هر مقدار که انسان سنش زیادتر می‌شود، اقبالش به دنیا بیشتر می‌شود. جوان‌ها نزدیک‌ترند به ملکوت. پیرها هر چه می‌گذرد، هر چه بر عمرشان می‌گذرد، هی اضافه می‌شود یک چیزهایی که آنها را از خدا دور می‌کند. شماها در این فکر باشید که اگر از این ضیافت درست بیرون آمدید، آن وقت عید دارید. عید مال کسی است که در این ضیافت راه یافته باشد، استفاده کرده باشد از این ضیافت.

ترک شهوات باطنی
همان‌طور که شهوات ظاهری را باید ترک بکند، از شهوات باطنی که بزرگترین سد راه است برای انسان، باید از اینها جلوگیری کند. تمام مفاسدی که در عالم حاصل می‌شود برای این است که در این ضیافت وارد نشده‌اند یا اگر وارد شده‌اند درست استفاده نکرده‌اند. خطاب به همه مردم است، دعوت شدید به ضیافت الله، همه مهمان خدا هستید و مهمانی به ترک است. اگر ذره‌ای هوای نفس در انسان باشد، این به مهمانی وارد نشده است یا اگر وارد شده است استفاده نکرده است.

وارد نشدن به ضیافت الهی = جنگ و جدال‌های امروزی
تمام این جار و جنجال‌هائی که می‌بینید برای این است که استفاده از این ضیافت نکرده‌اند، در این مهمانی وارد نشده‌اند دعوت خدا را قبول نکرده‌اند. کوشش کنید که این دعوت را لبیک بگویید، راه به شما بدهند در اینجا، و اگر چنانچه راه یافتید مسائل حل است. اینکه مسائل ما حل نمی‌شود، برای اینکه در ضیافت خدا وارد نشده‌ایم. در ماه رمضان اصلا وارد نشده‌ایم. یک ترک اکل و شربی کرده‌ایم، لکن آنکه باید بشود نشده است. اگر هواهای نفسانی بگذارد، انسان به حسب فطرت الهی است، فطرت، فطرت‌الله است، همه هم توجه دارند به او، لکن این توجه به دنیا که توجه ثانوی است و اعوجاجی است، این جلوگیری می‌کند از آن مسائلی که باید باشد. اگر می‌بینید در دنیا جنگ و جدال است و در بین شما هم ـ خدای نخواسته ـ نمونه‌اش هست، بدانید که در این ضیافت وارد نشده‌اید، ماه رمضان را ادراک نکرده‌اید. اقبال کرده است به شما ماه رمضان: اقبل علیکم شهرالله، اما شما او را ردش کردید، پس زدید.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

به دنبال درج مطلبی با عنوان «الله کرم، خرازى را به مناظره فرا خواند» در روزنامه جوان، روابط عمومی انصار حزب الله اعلام کرد که برادر الله کرم از سال ۷۵ به این سو، هیچ مسئولیت و ارتباطی با انصار حزب الله نداشته است.

این جوابیه پس از انتشار این خبر داده شد که «در پی سوءاستفاده عناصر جناحی از عنوان مقدس حزب‌الله، دکتر الله‌کرم سازمان موسوم به حزب‌الله ایران و فراکسیون متعلقه را به مناظره دعوت کرد.»

اما گویا فرد مذکور خود نیز سمتی در انصار حزب الله ندارد.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]

وزیر ارشاد در آیین افتتاحیه پانزدهمین نمایشگاه بین‌المللی قرآن کریم در تهران، با ادعای پایان یافتن مراحل رسیدگی به پرونده 300 میلیارد تومانی وزارت ارشاد و معرفی قریب‌الوقوع عاملان این پرونده، در اظهارات عجیبی گفت:اگر عدالت جرم است ما این جرم را از قرآن یاد گرفته‌ایم، گفت: عدالت اگر در نظام الهی هم بخواهد لگدکوب شود، خیلی زور دارد. در نظامی که نماینده شایسته امام زمان(عج) زمامدار امور است نباید عدالت ضایع شود و من از ریاست قوه قضائیه می‌خواهم که این پرونده را مختومه اعلام کند.

محمد حسین صفار هرندی، که  در مصلای تهران سخن می‌گفت، اظهار داشت: در ابتدای کار ما در وزارتخانه به پرونده‌ای برخورد کردیم که رقم اولیه آن حدود 300 میلیارد تومان بود که گروهی می‌خواستند این پول را از بیت‌المال، از آن خود کنند. ما تصمیم گرفتیم این پول را از دسترس نااهل خارج کنیم و به صاحبش که دولت بود بازگردانیم.
وی افزود: خبر خوش این است که بالاخره این تلاش به ثمر رسید و به زودی جزییات آن را به ملت عظیم ایران خواهیم گفت و به عنوان نمونه‌ای از عدالت در دولت فعلی به مردم عرضه خواهیم کرد.
صفار هرندی ادامه داد: پرونده معروف 300 میلیاردی دو سال طول کشید، و من از ریاست قوه قضائیه می‌خواهم که این پرونده را مختومه اعلام کند.
صفار هرندی گفت: امروز در حکومت ما یک تابلویی سر دست است و آن مهرورزی با بندگان خدا است و این چیزی است که خداوند به ما هدیه کرده و قرآن به ما یاد داده است. قرآن به ما آموخته که برای تعالی و پیشرفت جامعه اسلامی هر چه در توان داریم باید هزینه کنیم و چاره‌ای جز این نداریم.
وی ادامه داد: انقلاب ما با همین اندیشه شکل گرفت، اگرچه ممکن است در بعضی از مراحل، بعضی از مسئولان که صلاحیت نداشتند حرف‌های بی‌ربطی زده باشند، اما انقلاب ما با این آموزه‌های قرآنی شکل گرفت. خدمت به بندگان خدا که در کل کشور گسترش پیدا کرده و امروز مورد قبول خاص و عام شده است و حتی رقیبان این دولت هم این موضوع را پذیرفته‌اند. البته بعضی‌ها برای اینکه بی‌عملی مقاطع گذشته را توجیه کنند، اقدامات فعلی را تقبیح می‌کنند.
وزیر ارشاد یادآور شد: قرآن در همین دنیا هم به ما نشان می‌دهد که فرق بین آن کسی که دعوت به خود می‌کند و آن کسی که دعوت به خدا می‌کند، در چیست. دوره جدید دوره‌ای برای تبیین این خط کشی است، نه خط‌کشی‌های حزبی و چپ و راست. این خط‌کشی‌ها واقعی نیست و دلیل‌اش این است که در این چند سال ائتلاف این حزب‌ها هیچ نتیجه‌ای نداشت. قرآن فقط دو حزب، الله و شیطان را می‌شناسد و حزب‌الله تشکیلاتی ندارد و همه مؤمنان سراسر عالم در آن جای می‌گیرند و حزب شیطان نیز کسانی هستند که با عدالت مسئله دارند.
وی در پایان با بیان اینکه اگر عدالت جرم است ما این جرم را از قرآن یاد گرفته‌ایم، گفت: عدالت اگر در نظام الهی هم بخواهد لگدکوب شود، خیلی زور دارد. در نظامی که نماینده شایسته امام زمان(عج) زمامدار امور است نباید عدالت ضایع شود.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]